: Fredsprisvinner Rajendra Kumar Pachauri fra FNs klimapanel på spasertur langs Vågen i januar i år. Han er en av 13 prisvinnere som har gitt fotavtrykket sitt til Point of Peace. (Foto: Jonas Haarr Friestad)

I redegjørelsen som stiftelsen Point of Peace (PoP) sendte ut tirsdag, presenteres en løsning som kan bli «rimelig god for alle kreditorene».

PoP har inngått en intensjonsavtale med Rom Eiendom A/S om Fredsstien. Partene vil nå arbeide for at verdiene i nobelprisvinnernes fotavtrykk blir realisert. Det vil kunne gi 2,5 millioner kroner «som i sin helhet vil gå til stiftelsen og kreditorene».

Kunstnerne først

PoP-ledelsen beklager på det sterkeste situasjonen som har oppstått for dem som bidro til Vågen-forestillingen uten ennå å ha fått honorar.

– Vi føler et sterkt ansvar for å gjøre opp for oss. Vi tenker særlig på kunstnerne og vil foreslå å prioritere denne kreditorgruppen, sier styreleder Bjørn Kvernberg.

I redegjørelsen heter det at det samlede beløp man skylder kunstnerne, antas å utgjøre «i underkant av 1 million kroner». Det vil bli foreslått å prioritere denne kreditorgruppen først «og med oppgjør på 80 prosent eller mer».

Andre kreditorer

Totalt skylder Point of Peace rundt 4,4 millioner kroner pluss halvparten av lånet på 1,5 millioner som Stavanger 2008 ga i september. Avtalen om salg av Fredsstien kan følgelig ikke rekke til alt stiftelsen skylder.

For ordinære næringsdrivende antas det derfor «at avtalen med Rom Eiendom AS alene kan gi oppgjør med mellom 25 prosent og 30 prosent».

Kvernberg understreker at man også jobber med et par andre alternativer som kan senke tallet på kreditorer og/eller skaffe ny kapital.

Ber om ny frist

«Dette er avhengig av arbeidsro og at en del brikker faller på plass i det pågående arbeid», heter det i redegjørelsen.

PoP ber dessuten om ny betalingsfrist til 15. februar 2009. Forutsetningen er også at ingen kreditorer begjærer stiftelsen konkurs, da det vil gjøre at avtalen med Rom Eiendom faller bort.

Ledelsen mener dessuten at det nå neppe vil «være mulig å påvise insolvens» i stiftelsen.

Reaksjon

– Jeg har ikke mottatt redegjørelsen fra Point of Peace ennå. Men det Aftenbladet forteller om en mulig løsning, gjør meg glad. Nå må min og de andre kunstnernes advokater lese forslaget før vi kan mene noe, sier Mona Vindenes, utøvende produsent for Vågen-forestillingen.

Diskuter denne saken

1

innlegg

Point of peace . Brutte løfter

Innsendt av Arne Reidar Nilssen, 20.11.2008 13:38:52

Etter mitt skjønn er det flaut å høre å høre at Stavanger 2008 ikke vil gjøre opp for seg. For en tid tilbake kom det spørsmål fra bobestyrer om å droppe økonomiske krav mot goodwill fra peace Channel.Så kommer utspill om å lønne kun artister. Samtidig settes det av 15 mill på 2009 budsjett i Stavanger til kunstnerisk oppfølging. Nå må det brukes vett. Leverandører, konsulenter og forretningsfolk av alle slag har gitt kredit til Point of peace i den trygge forvissning om at Stavanger by V/ Stavanger 2008 stod bak. Nå skal altså alle disse små firma og foretak sviktes. Forslaget om at kun artister skal få sitt tilgodehavende er uetisk og ulovlig i den situasjon Point of reace befinner seg i.

Svar på innlegg · Nytt innlegg

Tittel *

Kommentar * Maks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.

Skriv din kommentar

Tittel *

Kommentar * Maks 2000 tegn

Fornavn *

Etternavn *

E-post *

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg. Klikk her for å lese alle reglene for debatten.

Aftenbladet ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å forkorte, redigere og eventuelt fjerne innlegg.

Regler for debatt her på Aftenbladet.no:
1. Alle innlegg må signeres med fullt navn og epostadresse.
2. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
3. Banning er ikke tillatt.
4. Hold deg unna rasisme og personangrep.
5. Aftenbladet.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men du er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget.
6. Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
7. Skriv kort fordi korte innlegg blir mest lest.
8. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
9. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
10. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på Aftenbladet.no.

Innlegg blir slettet eller redigert dersom de bryter med våre grunnregler.
Vi forbeholder oss retten til å stenge ute debattanter som ikke overholder reglene.