- Her får du billigst IP Telefoni
- Her får du billigst Bredbånd
- Her får du billigst Mobilabonnement
- Test bredbåndslinjen din
Slår flat-TV-alarm
TV-en din er en miljøbombe - 17.000 ganger verre enn CO2.
Den økende etterspørselen etter flatskjermer kan påvirke den globale oppvarmingen mer enn verdens største kullkraftverk, ifølge ny undersøkelse.
En drivhusgass kalt nitrogentrifluorid, som brukes til å produsere TV-ene, er 17.200 ganger sterkere enn karbondioksid (CO2).
Det sier direktør Michael Prather ved et miljøinstitutt på Universitetet i California, Irvine, til The Guardian.
Les også:
-
Flatskjermen eksploderte
Bør
du trekke ut støpselet?
Nitrogentrifluorid - eller NF3 - er en fargeløs gass.
Ingen vet omfanget
Ingen vet hvor mye som slippes ut av gassen, skriver The Guardian. Utslippene
er heller ikke regulert av Kyoto-avtalen eller liknende avtaler.
Nitrogentrifluorid ble opprinnelig introdusert som et middel til å redusere drivhuseffekten, men en fersk rapport viser den kan ha motsatt effekt.
Prathers forskning viser også at produksjonen av gassen, som forblir i atmosfæren i 550 år, nærmest har eksplodert.
Etter hvert som flatskjermer er blitt mer populære, har produksjonsmengden økt til 4000 tonn årlig, og den er ventet å doble seg neste år.
Siste fra Nettavisen.no/data:
Ikke regulert
Prather og hans kollega Juno Hsu, som skriver for Geophysical
Research Letters, sier at dette årets produksjon av nitrogentrifluorid
tilsvarer 67 million tonn CO2.
De mener derfor at gassen har ”en potensiell drivhuseffekt større enn industri-landenes utslipp av PFC eller SF6, og mer enn selv verdens største kullkraftverk".
Bekymring for miljøkonsekvensene har fått Toshiba Matsushita Display Technology til å unngå gassen. Air Products produserer imidlertid gassen for elektronikkbransjen. De hevder overfor New Scientist at svært lite nitrogentrifluorid blir sluppet ut i atmosfæren.
Prather på sin side mener at selskapene er skjødesløs og uforsiktige med gassen, på grunn av det manglende regelverket.
(Kilder: The Guardian, New Scientist, Wikipedia)
04.07.08 20:06, ny 04.07.08 21:19
Tastatur er unødvendig
Frister det å droppe tastaturet, og heller bare snakke til datamaskinen?
[ Les mer ]
Første test av Nokia Tube
Kan iPhone sammenlignes med Nokias nye touch-telefon?
[ iPhone-killer? ]
Kos med robotdinosauren
Vi har testet Pleo, robotdinosauren med en personlighet!
[ Så nuzzelig! ]
Derfor bruker du Facebook
Nei, å holde kontakt med vennene dine er ikke hovedgrunnen. Se hva som er det her!
[ Les mer ]Tester:
Siste:
Verdens beste mp3-spiller?
[ iPod Touch ]Vi tester nye iPod Nano
[ Imponerer den? ]En brutalt bra mobil
[ Test av N96 ]Én millimeter fra perfekt
[ Les test ]Guider og tips:
Siste:
12 nyttige Vista-tips
[ Les mer ]Få e-post på mobilen
[ Les mer ]Du kan også gjøre slik
[ Les mer ]Kan du alle snarveiene?
[ Les mer ]Anbefalt lesing:
Anbefalt lesing
Hvor mye taper underholdningsbransjen på piratkopiering? Bransjens egne påstander viser seg å være ren fantasitenking basert på 15-20 år gammel gjetting - uten noe troverdig tallgrunnlag. Les mer hos Ars Technica.
[ Les mer ]Sitat:
The Inquirer kommenterer at Digg.com ikke gir et riktig bilde av popularitet på nyhetssaker.
Sitat
This means that the site is biased in favour of Apple, Linux, Barack Obama, and stories about people shagging goats. Since there are a lot of people out there who are not interested in Apple, Obama and goat shagging it makes the site appear extremely dull.






