– Vi har ingenting imot telt som tidsbegrensede løsninger. Det viktigste er å sikre folk beskyttelse og rett til å prøve saken sin, sier generalsekretær Trygve G. Nordby i Røde Kors til Dagsavisen.

Han mener diskusjonen rundt og kritikken av innkvarteringen er en avsporing.

– Ved å akseptere telt, klarer vi om nødvendig å ta imot enda flere, sier Nordby som også er positiv til enda flere teltløsninger.

Teltene står klare

Dagsavisen skrev torsdag at Utlendingsdirektoratet (UDI) vurderer nok en teltleir for å skaffe asylsøkere tak over hodet. Man har allerede leiren i Lierskogen der det bor asylsøkere som venter på å bli intervjuet av UDI før de sendes videre til et ordinært mottak. Nå er det også opprettet 120 teltplasser ved Nordbybråten asylmottak i Våler kommune i Østfold.

– Det siste jeg har hørt fra UDI er at det skal komme beboere til teltene denne uka, sier Våler-ordfører Kjerstin Wøyen Funderud (Sp).

Regiondirektør Shahrokh Vahabzadeh i UDI forteller at man følger nøye med på ankomstene hver dag.

– Slik situasjonen er i dag er det ikke nødvendig å ta ekstraplassene på Nordbybråten i bruk, sier Vahabzadeh.

For høye krav

Generalsekretær Petter Eide i Norsk Folkehjelp har tidligere sagt at teltene er uverdige og at de formidler til verden at det ikke er attraktivt å være asylsøker i Norge. Trygve Nordby har derimot ingen tro på at myndighetene bruker teltene for å avskrekke asylsøkere. Dagens asylsøkere kommer fra konfliktområder og vil søke beskyttelse uansett, mener han.

– Et problem i vår del av verden er at vi stiller så høye velferdskrav at det faktisk kan gi mindre beskyttelse, ved at vi ikke tar imot mange nok. Han viser til en situasjon da han satt som leder i Flyktningerådet (nå Flyktninghjelpen):

– Krigsfanger satt i konsentrasjonsleire i Bosnia og fikk komme ut i den grad man klarte å skaffe plasser i andre land. Samtidig gikk diskusjonen i Norge på om man kunne ha asylsøkere på nedlagte institusjoner langt ute i distriktene og om vi hadde nok krisepsykiatere.

Avviser avsporing

Petter Eide mener like fullt at teltleirene er unødvendige og slår tilbake mot Nordbys beskyldninger om at han sporer av i debatten.

– Hadde vi vært i Tsjad eller Pakistan, kunne jeg fulgt Nordbys argumenter. Dit kommer millioner av mennesker som gjør at FNs høykommissær for flyktninger og andre må gå inn med alternative løsninger.

Eide mener tilstrømningen til Norge er så liten at myndighetene bør klare å tilfredsstille humanitære krav.

– Vi må ikke gå på akkord med grunnleggende standarder og signalisere at man er fiendtlig innstilt til asylsøkere, sier Eide. (ANB)