Fotballen og pressen ønsker dialog

Av: Jens Egil Heftøy

Dagens fotballavtale legger klare begrensninger på hvordan mediebedrifter som ikke omfattes av avtalen får dekke kampene og hendelser på stadionene. Møtet ble utløst av at Pressens Faglige Utvalg konkluderte med at det var i strid med Vær Varsom-plakaten at Bergens Tidende ikke fikk filme medaljeoverrekkelsen på Brann Stadion i fjor høst.

Positivt svar
I et brev til fotballforbundet ba pressen om at en ny medieavtale ikke må legge begrensninger på den frie informasjonsretten, samt at avtalens redaksjonelle begrensninger må offentliggjøres. Før helgen mottok generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Presseforbundet svar på brevet.

- Vi hadde jo ikke ventet at de ville legge seg helt flate for våre krav. Men de åpner for en dialog og det synes vi er interessant, sier Kokkvold til Kampanje.

Norges Fotballforbunds generalsekretær Karen Espelund holder fast på at de som ikke har visningsrett til fotballkampene ikke har rett til å rapportere noe fra selve kampen, men at det kun gjelder situasjoner som "går ut over det man kan forvente skal skje på en fotballkamp".

Pressens organisasjoner har ment at alle medier løpende må kunne få rapportere om stillingen i kampene og sluttresultatet. Fotballforbundet på sin side hevder at det kun er ekstraordinære hendelser som omfattes av informasjonsretten.

Medienes ansvar
Men Espelund skriver i brevet at hun gjerne tar en diskusjon med Presseforbundet for å se om det er mulig å komme frem til en felles forståelse av håndteringen. Espelund påpeker også i brevet at det er medieselskapene selv som er ansvarlig for at pressens etiske regelverk overholdes.

- Det er vi enige i. Det er de mediene som forhandler om rettighetene som har ansvaret. De kan ikke undertegne en avtale som strider mot noen av pressens plakater, sier Kokkvold.

Vær Varsom-plakaten ble i vinter skjerpet på punktet om informasjonsrett. I punkt 1.3 heter det nå at " Avtaler om eksklusiv formidling av arrangementer skal ikke være til hinder for fri nyhetsformidling".

Kokkvold mener det er positivt at Fotballforbundet ønsker en dialog om kjøreregler for dekningen av fotballkamper. Han sier det også er bra at Fotballen åpner for større åpenhet rundt avtalens innhold.

- Vi har aldri krevd åpenhet rundt de forretningsmessige delene av avtalen, men av det som går på det redaksjonelle. Jeg tror det er nyttig for begge parter å diskutere dette og mener vi har en felles interesse i å avklare noen kjøreregler, sier Kokkvold.