Lover å lekse opp for lagmannsretten

TIL LAGMANNSRETTEN: Sylvia Merlyn Kjennerud og onkelen Dan Roger Kjennerud fra Holmestrand fikk godkjent sine anker etter at de ble dømt i tingretten. Det etter at nedsettende plakater og videoer ble laget om mannens ekssamboer som forlot ham etter å ha vunnet i lotto. Til venstre advokat Harald Stabell. I kappe til høyre advokat Per Norweel Pedersen. Foto: Anne Charlotte Schjøll
Kjøp bilde

TØNSBERG: Etter to runder om rettighetene til lottopremien på 9,6 millioner kroner, ble to personer tiltalt for sjikane av lottovinneren. De ble dømt, anket - og får nå saken opp i Agder lagmannsrett.

Linn Huynh Mathisen

– Jeg mener de har brukt loven feil, sier Sylvia Merlyn Kjennerud.

Krangelen om hvorvidt millionene skulle deles eller ikke, endte i retten. De 9,6 millioner kronene ble vunnet på en uregistrert kupong, men både Tønsberg tingrett og Agder lagmannsrett ga kvinnen medhold i at hun var rettmessig eier av premien. Krangelen mellom det tidligere samboerparet oppsto tre uker etter at hun fikk pengene inn på kontoen sin og forlot samboeren Dan Roger Kjennerud.

Les mer om lotto-saken her

Lagde videoer og plakater

Etter de to rettssakene hang Dan Roger Kjenneruds niese, Sylvia Merlyn Kjennerud, opp rundt 100 plakater i Tønsberg og på Teie dit kvinnen hadde flyttet. Plakatene identifiserte lottovinneren med bilde, navn og adresse, etterfulgt av en nedsettende betegnelse. Plakaten oppfordret folk til å klikke seg inn på nettstedet YouTube for å se to videoer av samme kaliber.

Ingen av de tiltalte erkjente straffskyld etter tiltalen i tingretten, men Sylvia Merlyn Kjennerud erkjente å stå bak plakatene og videoene. Disse ble lagt ut på flere nettsteder.

Dømt

Sylvia Merlyn Kjennerud ble i Tønsberg tingrett dømt til 15 dager betinget fengsel, 10.000 kroner i bot og inndragelse av pc-en sin. Dan Roger Kjennerud ble dømt til å betale en ubetinget bot på 10.000 kroner.

Begge anket dommen som nå er tatt til følge. Saken skal opp i Agder lagmannsrett 2. og 3. oktober.

– Vi har sagt det vi skal. Derfor kommer vi ikke til å avgi vitneforklaring denne gangen, sier Sylvia Merlyn Kjennerud.

I stedet vil hun benytte muligheten til å uttale seg mot slutten av den kommende rettssaken.

– Da skal jeg gi dem en liten leksjon, sier Merlyn Kjennerud og viser til at hun mener dommen er et brudd på Grunnlovens ytringsfrihet.

Publisert fredag 16. mai 2008 kl. 16:30.